Парадокс покера

Очень немногие игроки добиваются успеха как в турнирах, так и в кэш-играх. Обычно вы найдете игроков, которые являются специалистами. Может быть, они путешествуют по стране или участвуют в Мировом покерном туре на WSOP Circuit. Может быть, они все время играют в турниры Sit & Go в Интернете. Может быть, они специализируются на микрокэш-лимитах в безлимитном холдеме. Или, может быть, они специализируются на многостоловых онлайн-турнирах. В общем, большинство игроков — специалисты.

Конечно, есть исключения, такие как Дойл Брансон, Даниэль Негреану или Фил Айви, которым удается выигрывать на самых высоких лимитах как в кэш, так и в турнирах. Но для каждого из них есть десятки популярных профессиональных игроков в определенных форматах, например Фил Хельмут, Крис «Иисус» Фергюсон и Майк Матусов. И, конечно же, есть множество специалистов по денежным средствам высокого уровня, о которых вы никогда не слышали.

О чем это? Рука в холдеме разыгрывается одинаково, как в турнирах, так и в кэш. Флеш лучше стрита. Конечно, есть определенные вещи, которые отличают наличные от турниров (такие как ребай, ограниченные стеки, отношение стэков к блайндам, растущие блайнды, игра баббл, и это лишь некоторые из них). Конечно, умным игрокам не составит труда заметить небольшие расхождения. Если они достаточно умны, чтобы добиться успеха в определенных вариантах игры, не должны ли они быть достаточно умными, чтобы изучить основные различия между ними?

На самом деле различия несколько глубже и во многом связаны со стилем. Давайте сначала посмотрим на наличные деньги. В этой статье я имею в виду кэш-игры с полным кругом, поскольку они сопоставимы с турнирной игрой до финальных столов. Самая большая ошибка, которую делают большинство игроков в начале игры, — это слишком много рук. Когда они проигрывают, они начинают понимать, что играть с меньшим количеством рук — лучшая стратегия. В конце концов большинство игроков узнают, что тайтово-агрессивная стратегия дает более высокую прибыль. Обычно они видят флоп с лучшими руками, что дает им большое преимущество.

Играя тайтово, они также уменьшают дисперсию, что полезно для большинства банкроллов. Многие новички и игроки среднего уровня играют с ограниченным банкроллом, поэтому меньшая дисперсия всегда лучше при одинаковом винрейте.

Посмотрим на турниры. Есть один главный аспект турниров, который полностью меняет способ игры: структура выплат. Структура турниров означает, что практически все деньги достаются первым трем местам. Как правило, только 10% игроков имеют приз, и большинство из них имеют лишь скромную прибыль. Чтобы добиться успеха в турнирах, вы должны выиграть их или хотя бы приблизиться к первому месту, чтобы получить максимальную выгоду.

Представьте себе предварительное событие WSOP с 1500 регистрациями и продолжительностью 25 часов или онлайн-мероприятие с 800 игроками, которое длится более 8 часов. В живом ивенте вам раздадут 500 рук, и примерно столько же раздают в онлайн-ивенте; Всего 500 рук до победы, славы и главного приза!

Сколько премиальных рук вы ожидаете получить в турнире? Иногда они должны раздавать вам тузов, иногда королей и так далее. Вы можете ожидать получить АК примерно шесть раз и еще шесть раз AQ. Конечно, все эти раздачи будет сложно выиграть. Допустим, вам повезло, что вы удвоили изрядный процент премиальных рук. Этого будет достаточно, чтобы обыграть поле из 1500 или 800 игроков? Ответ: вероятно, нет.

Лузовые игроки выигрывают турниры; тайтовые игроки надеются выиграть призы. Вы можете утверждать, что высокая дисперсия предпочтительнее, даже если процент выигрыша на руку ниже. Вот почему проигрывающие или безубыточные игроки могут иногда преуспевать в турнирах. Лузовые игроки имеют более выраженные пики. Под «пиками» я подразумеваю ваши результаты по всем раздачам, необходимым для завершения турнира. В турнире вам нужны очень высокие пики, даже ценой очень низких пиков.

Дауны на самом деле не имеют большого значения, так как единственное, что вы можете потерять, — это ваш бай-ин. Игроки турнира награждаются за высокую дисперсию и штрафуются за низкую дисперсию.

У игроков, которые используют стратегию с тайтовыми кэшами, меньше взлетов и падений по сравнению с ними. Это прибыльная стратегия, так как высокие пики могут стоить больших денег наличными. Но если вы используете ту же стратегию в турнирах, ваши шипы никогда не будут такими высокими, как у лузового игрока.

В этом заключается парадокс покера. Вы можете правильно играть в кэш, играя тайтово, тогда как лузовая стратегия лучше в турнирах. Это причина того, почему так много игроков с трудом переходят от кеш-турниров к турнирам и наоборот. Когда они выучили один стиль покера, им будет трудно переключиться на другой.

Есть ли здесь урок? Да.Если вы кэш-игрок с типичной тайтовой стратегией, который хочет начать играть в турнирах, поймите, что вам, вероятно, нужно будет немного проиграть назад, чтобы добиться успеха. Напротив, если вы турнирный игрок и хотите начать с наличных денег, будьте осторожны с пиками, поскольку они могут стоить вам намного дороже, чем в турнире.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *